ダイキンのストリーマ技術に関する
実験結果
日本全国で一年中飛散している、
16種類もの花粉を抑制

ストリーマ技術が、16種類の花粉(スギ、ヒノキ、イネ、ススキ、ホソムギ、オオアワガエリ、ハルガヤ、カモガヤ、アカマツ、クロマツ、ヨモギ、セイタカアワダチソウ、ブタクサ、カナムグラ、シラカバ、イチョウ)を抑制することが確認されました。

日下部 守昭 特任教授
監修者 日下部 守昭 特任教授
東京大学 大学院
農学生命科学研究科

実は一年中、日本のあちこちで花粉は飛散している

春は花粉のシーズンというイメージがあるかもしれませんが、これは最も有症者の多いスギ花粉が春先に飛び始めることが影響しています。しかし実際には、北海道から沖縄まで、一年を通して多種多様な植物が花粉を飛散させているため、年間を通じてケアを行うことが大切です。まずは、花粉の種類と飛散する季節を把握して、予防に役立てましょう。
また、天気や地域にもよりますが、花粉の飛散ピークは1日に2回あります。まず、午前中から昼過ぎにかけてが1回目のピーク。これは早朝に山から飛散した花粉が都市部に流れてくるためです。そして、2回目のピークが夕方。気温が低下することで空気の対流が起こり、上空の花粉が降りてきたり、地面に落ちていた花粉が舞い上がったりするためです。ともに人の動きが多い時間帯ですので、マスクをするなど花粉対策をしっかりしておきましょう。

スギ花粉を抑制することを実証

アレルギーを起こす強さの比較 | 自然放置とストリーマ照射(4週間)の比較

試験の結果、ストリーマを照射し4週間で98.9%スギ花粉を抑制することが確認できました。

試験機関

東京大学大学院の日下部特任教授の下、株式会社エル・エス・エル朝霞研究所で実証

試験方法

空気清浄機の実機を用いて、フィルター上に置いた花粉の抗原性消失をELISA法において確認しました。

ヒノキ花粉を抑制することを実証

アレルギーを起こす強さの比較 | 自然放置とストリーマ照射(4週間)の比較

試験の結果、ストリーマを照射し4週間で99.99%ヒノキ花粉を抑制することが確認できました。

試験機関

東京大学大学院の日下部特任教授の下、株式会社エル・エス・エル朝霞研究所で実証

試験方法

空気清浄機の実機を用いて、フィルター上に置いた花粉の抗原性消失をELISA法において確認しました。

イネ花粉を抑制することを実証

アレルギーを起こす強さの比較 | 自然放置とストリーマ照射(2週間)の比較

試験の結果、ストリーマを照射し2週間で99.99%イネ花粉を抑制することが確認できました。

試験機関

東京大学大学院の日下部特任教授の下、株式会社エル・エス・エル朝霞研究所で実証

試験方法

空気清浄機の実機を用いて、フィルター上に置いた花粉の抗原性消失をELISA法において確認しました。

ススキ花粉を抑制することを実証

アレルギーを起こす強さの比較 | 自然放置とストリーマ照射(2週間)の比較

試験の結果、ストリーマを照射し2週間で99.99%ススキ花粉を抑制することが確認できました。

試験機関

東京大学大学院の日下部特任教授の下、株式会社エル・エス・エル朝霞研究所で実証

試験方法

空気清浄機の実機を用いて、フィルター上に置いた花粉の抗原性消失をELISA法において確認しました。

ホソムギ花粉を抑制することを実証

アレルギーを起こす強さの比較 | 自然放置とストリーマ照射(2週間)の比較

試験の結果、ストリーマを照射し2週間で99.99%ホソムギ花粉を抑制することが確認できました。

試験機関

東京大学大学院の日下部特任教授の下、株式会社エル・エス・エル朝霞研究所で実証

試験方法

空気清浄機の実機を用いて、フィルター上に置いた花粉の抗原性消失をELISA法において確認しました。

オオアワガエリ花粉を抑制することを実証

アレルギーを起こす強さの比較 | 自然放置とストリーマ照射(2週間)の比較

試験の結果、ストリーマを照射し2週間で97.9%オオアワガエリ花粉を抑制することが確認できました。

試験機関

東京大学大学院の日下部特任教授の下、株式会社エル・エス・エル朝霞研究所で実証

試験方法

空気清浄機の実機を用いて、フィルター上に置いた花粉の抗原性消失をELISA法において確認しました。

ハルガヤ花粉を抑制することを実証

アレルギーを起こす強さの比較 | 自然放置とストリーマ照射(2週間)の比較

試験の結果、ストリーマを照射し2週間で99.99%ハルガヤ花粉を抑制することが確認できました。

試験機関

東京大学大学院の日下部特任教授の下、株式会社エル・エス・エル朝霞研究所で実証

試験方法

空気清浄機の実機を用いて、フィルター上に置いた花粉の抗原性消失をELISA法において確認しました。

カモガヤ花粉を抑制することを実証

アレルギーを起こす強さの比較 | 自然放置とストリーマ照射(2週間)の比較

試験の結果、ストリーマを照射し2週間で97.7%カモガヤ花粉を抑制することが確認できました。

試験機関

東京大学大学院の日下部特任教授の下、株式会社エル・エス・エル朝霞研究所で実証

試験方法

空気清浄機の実機を用いて、フィルター上に置いた花粉の抗原性消失をELISA法において確認しました。

アカマツ花粉を抑制することを実証

アレルギーを起こす強さの比較 | 自然放置とストリーマ照射(4週間)の比較

試験の結果、ストリーマを照射し4週間で95.4%アカマツ花粉を抑制することが確認できました。

試験機関

東京大学大学院の日下部特任教授の下、株式会社エル・エス・エル朝霞研究所で実証

試験方法

空気清浄機の実機を用いて、フィルター上に置いた花粉の抗原性消失をELISA法において確認しました。

クロマツ花粉を抑制することを実証

アレルギーを起こす強さの比較 | 自然放置とストリーマ照射(4週間)の比較

試験の結果、ストリーマを照射し4週間で98.0%クロマツ花粉を抑制することが確認できました。

試験機関

東京大学大学院の日下部特任教授の下、株式会社エル・エス・エル朝霞研究所で実証

試験方法

空気清浄機の実機を用いて、フィルター上に置いた花粉の抗原性消失をELISA法において確認しました。

ヨモギ花粉を抑制することを実証

アレルギーを起こす強さの比較 | 自然放置とストリーマ照射(4週間)の比較

試験の結果、ストリーマを照射し4週間で90.6%ヨモギ花粉を抑制することが確認できました。

試験機関

東京大学大学院の日下部特任教授の下、株式会社エル・エス・エル朝霞研究所で実証

試験方法

空気清浄機の実機を用いて、フィルター上に置いた花粉の抗原性消失をELISA法において確認しました。

セイタカアワダチソウ花粉を抑制することを実証

アレルギーを起こす強さの比較 | 自然放置とストリーマ照射(4週間)の比較

試験の結果、ストリーマを照射し4週間で88.8%セイタカアワダチソウ花粉を抑制することが確認できました。

試験機関

東京大学大学院の日下部特任教授の下、株式会社エル・エス・エル朝霞研究所で実証

試験方法

空気清浄機の実機を用いて、フィルター上に置いた花粉の抗原性消失をELISA法において確認しました。

ブタクサ花粉を抑制することを実証

アレルギーを起こす強さの比較 | 自然放置とストリーマ照射(4週間)の比較

試験の結果、ストリーマを照射し4週間で81.8%ブタクサ花粉を抑制することが確認できました。

試験機関

東京大学大学院の日下部特任教授の下、株式会社エル・エス・エル朝霞研究所で実証

試験方法

空気清浄機の実機を用いて、フィルター上に置いた花粉の抗原性消失をELISA法において確認しました。

カナムグラ花粉を抑制することを実証

アレルギーを起こす強さの比較 | 自然放置とストリーマ照射(4週間)の比較

試験の結果、ストリーマを照射し4週間で99.99%カナムグラ花粉を抑制することが確認できました。

試験機関

東京大学大学院の日下部特任教授の下、株式会社エル・エス・エル朝霞研究所で実証

試験方法

空気清浄機の実機を用いて、フィルター上に置いた花粉の抗原性消失をELISA法において確認しました。

シラカバ花粉を抑制することを実証

アレルギーを起こす強さの比較 | 自然放置とストリーマ照射(4週間)の比較

試験の結果、ストリーマを照射し4週間で98.2%シラカバ花粉を抑制することが確認できました。

試験機関

東京大学大学院の日下部特任教授の下、株式会社エル・エス・エル朝霞研究所で実証

試験方法

空気清浄機の実機を用いて、フィルター上に置いた花粉の抗原性消失をELISA法において確認しました。

イチョウ花粉を抑制することを実証

アレルギーを起こす強さの比較 | 自然放置とストリーマ照射(4週間)の比較

試験の結果、ストリーマを照射し4週間で80.6%イチョウ花粉を抑制することが確認できました。

試験機関

東京大学大学院の日下部特任教授の下、株式会社エル・エス・エル朝霞研究所で実証

試験方法

空気清浄機の実機を用いて、フィルター上に置いた花粉の抗原性消失をELISA法において確認しました。